コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

天国の青い蝶 (2004/カナダ)

The Blue Butterfly

[Drama/Adventure]
製作総指揮フランシーヌ・アレール
製作フランシーヌ・アレール / クロード・ボナン / アーニー・ゲルバート / マイケル・ハジャッグ
監督レア・プール
脚本ピート・マコーマック
撮影ピエール・ミニョー
美術セルジュ・ビュロー
音楽スティーブン・エンデルマン
衣装ミシェル・アメル
出演ウィリアム・ハート / パスカル・ビュシエール / マーク・ドナト / ラウル・トゥルヒロ / スティーヴ・アダムズ
あらすじ余命数カ月の少年ピートの最後の願いは幻の蝶ブルーモルフォを見ることだった。彼の願いをかなえるために昆虫学者アランは彼とともに中南米に出発する。はたして伝説の蝶を捕まえることができるだろうか。実話を映画化。 (ina)[投票]
Comments
全9 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5確かに僕の採点は True Story ジャンルには甘い傾向にある。でもね、この映画の魅力はそこじゃない。昆虫や両生類や爬虫類嫌いの僕が鳥肌立てずに画面を凝視できたんだ。映像の美しさに目を奪われた。好きなことに打ち込んでいたり、ストレスから解消されていると自然治癒力も高まるのかな。ネタバレ投票どんと来い!だよ。繰り返し言う。この映画の魅力はそこじゃない。 (IN4MATION)[投票(1)]
★4TRUE STORYとは銘打ってはいるが骨子がそうで細かい所はそうではあるまい・・・。 [review] (KEI)[投票]
★4最近見た『パピヨンの贈り物』や『蝶の舌』と同じく「初老の学者と少年(少女)」という組み合わせ。(『蝶の舌』はジャンルが違うけど)。 [review] (プロキオン14)[投票]
★3実話のはずなのにいかにもウソっぽく見えてしまう演出に問題アリ。 [review] (ざいあす)[投票(2)]
★3「聖水でガンが治った!」みたいな、昭和にありがちないかがわしさ。 (黒魔羅)[投票]
★2全てに於いて中途半端な演出。無駄なファンタジーがbased on true storyの説得力を殺いでしまう反作用。下手糞なのでは? 2004年10月18日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(2)]
★2オカンも息子もめちゃめちゃ自分勝手であきれた。「いかにも人間らしい手前勝手な考えだな」という言葉をささげたい。 (サイモン64)[投票]
★2現地の撮影が多かったせいか映像の色、質も荒かったのが全体の印象を悪くさせる。あれほど本来美しい自然があるべきなのに全くそれが生かされていない。それが脚本の方にも飛び火しているわけじゃないだろうに、 [review] (セント)[投票]
★2酷い演出だった。ドラマを盛り立てる為の必要最小限の活劇性を、この監督は何故こうも大袈裟に、アクション然と、スリラー然と撮ろうとしてしまうのだろうか?彼女、実はハリウッド映画しか観ていないのではないか? (町田)[投票]
Ratings
5点1人*
4点3人***
3点5人*****
2点7人*******
1点0人
16人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
お手軽サイズ(100分以下)の作品集 (スパルタのキツネ)[投票(24)]お涙頂戴?? 〜難病映画〜 (アルシュ)[投票(4)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「天国の青い蝶」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Blue Butterfly」[Google|Yahoo!]