コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

コンフィデンス (2003/カナダ)

Confidence

[Crime/Drama]
製作総指揮スコット・バーンスタイン / エバーハード・ケイサー / エリック・コペロフ / マルコ・メーリッツ
製作マイケル・バーンズ / マーク・バタン / ミヒャエル・オホーフェン / マイケル・パセオネック
監督ジェームズ・フォーリー
脚本ダグ・ユング
撮影フアン・ルイス・アンチア
美術ウィリアム・アーノルド
音楽クリストフ・ベック
衣装ミシェル・マイケル
特撮マーク・フロインド
出演エドワード・バーンズ / レイチェル・ワイズ / アンディ・ガルシア / ダスティン・ホフマン / ポール・ジアマッティ / ブライアン・バン・ホルト / フランキー・G / ロバート・フォースター / ルイス・ガズマン / モリス・チェストナット / ドナル・ローグ / トミー・タイニー・リスター / リーランド・オーサー / ルイス・ロンバルディ / ジョン・キャロル・リンチ
あらすじジェイク(エドワード・バーンズ)は頭に銃を突きつけられ、3週間前のあの日からの出来事を回想し始めた・・・。彼と仲間で結成された詐欺グループは、いつものようにカモから金をせしめることに成功した。しかし、その金は暗黒街の実力者キング(ダスティン・ホフマン)の物であったため、仲間の一人がキングの差し金で殺されてしまう。ジェイクは彼の怒りをなだめるため、大仕事を引き受けて分け前を折半することになった。狙いはキングのライバル、モーガン・プライス(ロバート・フォースター)が経営する銀行の金だった・・・。(100分) (ダリア)[投票]
Comments
全24 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4なんて素人臭さの漂う詐欺師なんだ…と思いきや。正直すみませんでした(笑)。元々コンゲーム映画には弱い(騙される…)というのもあってか単純にエンターテイメントを満喫。映画の構成はあまり上手くないものの、気軽に楽しめたのでOK [review] (ナッシュ13)[投票(2)]
★4詐欺師モノとしては及第点。しかし微妙にネタバレなキャッチコピーのせいで身構えて、楽しさが半減したかもしれない。 (ダリア)[投票(2)]
★4「役割」を知らされていない奴がカモだ』・・・まんまとカモられました。一言で言うなら、テレビ版じゃなくて映画版のルパンチームみたいな話。→ [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★4なんだかんだいって、楽しかったんだけど、同時期公開に『ニューオーリンズ・トライアル』があり、似たような出演者とポスターで、混同した人もあるのでは? [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★4騙されないじゃん [review] (Andy)[投票]
★3パンニングのようなワイプのようなシーン転換の処理がスピーディでいいし、音楽もいい。多くの登場人物を上手く描き分ける手腕はジェームズ・フォーリーらしさだ。主役の二人、エドワード・バーンズレイチェル・ワイズはそれなりに魅力的に描かれている。しかしコンゲームを扱った映画としてどうしてもスッキリしない部分を残す。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★3あの映画と一緒じゃん。 [review] (ざいあす)[投票(3)]
★3そこはかとなくチープ。これだけのキャストを使っておきながら。こじんまり。レイチェルたんはさておき、エドワード・バーンズカッコ良かったな。 (ころ阿弥)[投票(2)]
★3よく出来たストーリーとは思わないけど「付き合ってあげる」という感じで観ると気持ちのいいエンディングを迎えられる。 (ドド)[投票(2)]
★3この映画を見てアンディ・ガルシアの存在意義は富士額にあるのだと実感。帽子をかぶっていると誰だか分からん。 (白羽の矢)[投票(1)]
★3主人公のナレーション進行の多さとシーンの切り替わりが激しいので、ストーリーが把握しにくいのが難点。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3ロバート・デ・ニーロの跡継ぎはアンディ・ガルシアに決定! [review] (billy-ze-kick)[投票(1)]
★3そう、どっかで見たことのあるような映画かなあ。まあ、「俺は死んだ」から始まるプロット、俳優の個性、展開も楽しいが、E・バーンズ、R・ワイズが出ているのに、濡れ場が影だけなんて、それは出し惜しみでしょうが。 (セント)[投票(1)]
★3結末に意外性がなかったけど・・・まぁ許される範囲だね。 (RED DANCER)[投票(1)]
★3宣伝文句で高らかに謳うほど、巧みなドンデン返しな訳じゃないです。それなのにそれを売りにしているからますますそこが引っかかる。何の前知識もないで見れたら「隠れた佳作」くらいには評価出来たかもしれません。 (takamari)[投票(1)]
★3「パズルの解説文」みたいな映画。アンディ・ガルシアが登場すると画面に色気が漂う。アンディ・ガルシアに+1点。(04.02.17@三番街シネマ) (movableinferno)[投票(1)]
★3コンゲームの雰囲気だけを楽しむ作品。キャストは豪華なのにね。 (マルチェロ)[投票(1)]
★3複雑に入り組んでいてよく出来ていると思うが、「ふーん、なるほど、そうですか...」という感じにしかならない、なんというか盛り上がらない雰囲気。ところで主役はベン・アフレックだと思っていたら、エドワード・バーンズだった。 (サイモン64)[投票]
★3まんまと騙されて楽しめてしまいました。 (naoko)[投票]
★3あのラブシーンこそ詐欺だと思った。 (黒魔羅)[投票]
★3上手い!  [review] (ムク)[投票]
★3悪くはないがコンゲームの片翼を成すキャラの魅力に欠ける。ホフマンの小物感は技を効かせても本質的な怖さの深淵に繋がらず、バーンズの華のなさも腹芸のないのっぺり感で面白みがない。脇で芳香を放つ顔ぶれが好サポートしているが主軸が弱いのだ。 (けにろん)[投票]
★2時系列をヘンにいじくっているだけで、それを組みなおしてみると、まんま名作映画のパクリになってる。 (シーチキン)[投票]
★1よく話す人だなー。もっと、一言を大事にせいよ! それにしても、俺、人の話をよくきけってば・・・。 [review] (スパルタのキツネ)[投票]
Ratings
5点1人*
4点9人*********
3点36人************************************
2点5人*****
1点2人**
53人平均 ★3.0(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
お手軽サイズ(100分以下)の作品集 (スパルタのキツネ)[投票(24)]フィードバック映画 (スパルタのキツネ)[投票(7)]
結末がどんでん返し!な映画 (脚がグンバツの男)[投票(3)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「コンフィデンス」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Confidence」[Google|Yahoo!]