★2 | 多少画面がショボくなっても、映画ではなくテレビシリーズとしてどんどん撮るべきではなかったか。再編集ダイジェスト版みたいな映画よりは、そっちのほうがいい。 [review] (ペンクロフ) | [投票(7)] |
★3 | 少しはゆったりした部分もあった前作から、今作は緩急のない実に性急な感じ。あれが終わったら今度これ、って感じでエピソード詰め込み過ぎで焦点ボケ。世界中のファンを満足させなきゃいけない映画も辛い、C・コロンバスには「ご苦労様」と言いたいです。 (takamari) | [投票(1)] |
★3 | こうなりゃ褒めるしかない!ハリーポッター映画は良い映画です!日常に氾濫する情報を消費するのに忙しすぎて、やもえず想像を止めた読者の、完全な答えが欲しい欲望に蝕まれた体に染み渡る良い映画です!素晴らしい老婆心の持ち主が作った良い映画です! [review] (ジャイアント白田) | [投票(2)] |
★3 | 殴り書きの様だった前作に比べれば、格段に良くなった。詰め込み過ぎは相変わらずで、部分的に話の因果関係がしっくりしていないのも気にはなったが、人物を描くという映画の基本に関しては前作よりもしっかりしている為、一応、許せる内容だった。 [review] (Pino☆) | [投票] |
★4 | マルフォイ、まじむかつく。きー。 (くっきん) | [投票] |
★2 | 幻想的な描写も見慣れてしまえばどうってことないし、それにどう見たって、こりゃもう“童話”じゃないよ。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
★5 | なんでだろう?なぜか素直な涙がでてくるんだよ。 [review] (ヒコ一キグモ) | [投票] |
★3 | 面白かったが疲れた。この長さで疲れさせないためには・・・, [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
★3 | ロックハート先生がヒュー・グラントだったら笑えたのに...
ケネス・ブラナーでは役不足でしょ。
(june) | [投票] |
★3 | 世界観の再現には苦心を感じる。ただ、すぐ話に飽きた。学園でドタバタが起こって、それの繰り返し。魔法という夢を見せる以外、なにも無い。子供には楽しいかもしれないけど、貴重な何かを学べる作品とは思えない。 (Ryu-Zen) | [投票] |
★3 | 第一作目より華があるのは、ケネス・ブラナーの存在感と「マルフォイ」の父登場のおかげ。
リチャード・ハリスの笑顔は、これで見納めかと思うと寂しい。
原作のテイストは十分味わえる。
と思う。
[review] (トシ) | [投票] |
★4 | 原作は読んだけど、うろ覚え、映画見ながら「そうだった、そうだった」と思う程度の記憶で、ちょうど楽しめたのかも。
話の筋は追っている(と思う)し、ビジュアル的にも裏切らない(感動する事もないけど)。
エンターテイメント映画としては十分○。 (こたろう) | [投票] |
★3 | 原作を知らず、おまけに前作を見ていない自分が言うのもナンですが [review] (黒魔羅) | [投票(4)] |
★3 | 1作目同様、どうも話がつかめない。原作はおもしろいらしいので時間があったら・・・。 (ビビビ) | [投票] |
★3 | R指定なら映画館で見てもいいかもしれない… [review] (billy-ze-kick) | [投票] |
★3 | 不思議ネタが切れぎれになっててバランス悪く、映画全体に統一感がない。これじゃ、ただのCGネタ見せ小屋。 [review] (眠) | [投票] |
★4 | リチャード・ハリスの父性こそが、このファンタジーに人間性を与えていたと思う。 [review] (HAL9000) | [投票(2)] |