★3 | これだけ登場人物の行動目的が不明な映画も珍しい。こういったビッグバジェット映画ならではの見せ場が最初と最後だけってのもどうかと。これで3時間近くは正直長すぎるよ、いいシーンもあっただけに残念。 (takamari) | [投票(4)] |
★3 | だまし、だまされ、入り乱れ、最後に残ったのが・・・・主役か? [review] (Hobbit☆) | [投票] |
★2 | ジョニー・デップは本当に楽しそうに演じているが、それ以外のキャラは記号でしかない。 [review] (ハム) | [投票] |
★3 | すっきりはしないけど、三作中一番ブラッカイマー印にふさわしい作品だったとは思います。 [review] (甘崎庵) | [投票(9)] |
★3 | 敵味方が誰が誰やら、というスリル、は全く無かった。☆3.4点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
★3 | これまで広げに広げた大風呂敷をたたむために、ジャックの影が薄くなるくらいにこれでもかと詰め込み盛り沢山でおなかいっぱい。そのため前2作の復習必須。展開を思い出すだけで1時間以上過ぎてしまいます。それでもラストまで突っ走る勢いには脱帽です。 (ガリガリ博士) | [投票(6)] |
★3 | 特撮はすごいんだけどねぇ。
主役が本来のウィル・ターナーになったせいか面白さは半減。
レビューには「デッドマンズ・チェスト」のネタばれもあります。 [review] (トシ) | [投票] |
★4 | 次回作は『キャプテン ジャック・スパロウ』で十分です。2007.5.27劇場観 (中世・日根野荘園) | [投票(1)] |
★1 | この程度のストーリーであれだけの観客を動員できてしまう・・・それがこの映画最大の謎。 [review] (じょばんに) | [投票] |
★4 | 映画ではなく、ディズニーランドの新しいアトラクションでした。ただただ楽しみましょう。 (billy-ze-kick) | [投票] |
★2 | どうでもいいけど、俺が2点つけたら平均が「3.0」になりました。3点の価値があるかっていえば大いに疑問。大人が観ても理解できないストーリーを、子供が観て解るはずがない。誰のための娯楽映画? (眠) | [投票(1)] |