コメンテータ
ランキング
HELP

「チャップリン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

のらくら(1921/米) チャップリンの殺人狂時代(1947/米) 伯爵夫人(1967/英) 巴里の女性(1923/米) 街の灯(1931/米) ニューヨークの王様(1957/英) サーカス(1928/米) ライムライト(1952/米) 担え銃(1918/米) チャップリンのカルメン(1915/米) 犬の生活(1918/米) 一日の行楽(1919/米) チャップリンの 独裁者(1940/米) チャップリンの給料日(1922/米) 偽牧師(1923/米) チャップリンの移民(1917/米) サニー・サイド(1919/米) チャップリンの 黄金狂時代(1925/米) モダン・タイムス(1936/米) キッド(1921/米)が好きな人ファンを表示する

M:I−2(2000/米)************

★3すっげー面白かったけど、所詮クルーズが自分をかっこ良く見せる映画という感じ、ジョン・ウーはさすが! (chokobo)[投票]
★3アクションに力入ってましたね。前作よりかなり迫力満点でした。でも、イメージ的にはやっぱり1のほうがまとまっていたんだよね。 (かっきー)[投票]
★3まあ面白ければいいんじゃないでしょうか。こんなに簡単に、軽〜く人が死んでおいて何のフォローもないのを面白いと言うならばだが。[Video] [review] (Yasu)[投票]
★1ジョン・ウーを引っ張り出した時点で、既に続編ではない。それは譲るとしても、ジョン・ウー自身だって香港時代にはあった男達の哀愁がハリウッドで撮るほど無くなっていて、益々外見の華美さのみの映画作りになってしまっている。これはその最たるもので、中身まるで無し。 (タモリ)[投票]
★5かかかか・・カッチョエエ〜〜〜〜〜〜っ!!!! \(@v@)/ これは、解説いらず、、、予告編から、気分が盛り上がっていましたが、、 それを裏切らない出来映え!! [review] (fufu)[投票]
★3ジョン・ウーらしくスタント、アクションは見応えあり。でもストーリーは平凡。 (RED DANCER)[投票]
★4愉快、痛快!!ジョン・ウー映画。これは香港人としての性か!?ジャッキー映画ばりの無意味な大袈裟格闘シーンには、もう感服でございます!! (ぼり)[投票]
★3ダンディさと余裕のなくなったジェームズ・ボンド? それにしても,イーサンが冒頭のクライミングシーンでくるっと1回転して別の岩に飛び移った時は,笑った笑った! [review] (ワトニイ)[投票]
★4本家『スパイ大作戦』は観たことないが、2作目はさすがに別物?という感じがします。 (G31)[投票]
★2観客が認める以前に創り手が「俺たちってカッコイーッ!カッコイーッ!カッコイィィーッ!!」と拡声器で絶叫。痛ッ。 [review] (はしぼそがらす)[投票(7)]
★3なぜトム・クルーズがこの作品に、入れ込んでいるのかさっぱりわからんが、本人が楽しいのなら、それでいいのかなあ。 (シーチキン)[投票(1)]
★1悪役、ヒロインに今ひとつ魅力を感じなかったのでその点つらかったです。敵のアジトの安っぽさも見ていて気になりました。長髪のトム・クルーズも個人的にはいただけなかったです。(ヒロインも含めて)、ヘアの乱れが気になって仕方が無かったです。 [review] (kawa)[投票]
★3トムのトムによるトムのための映画。 (ぴち)[投票(3)]
★3突っ込みどころが多いが、本人は本気でカッコイイとおもっているのでしょう。ちょうど田舎のヤンキーの格好悪さに似ている。が、これはこれであり。暇つぶしには良い。 (ビビビ)[投票(10)]
★3海辺にいる鳥はまずいらしい。あの鳩もまずいって。 [review] (tenri)[投票]
★3タンディ・ニュートンがヒロインってのがちょっとね…。 (d999)[投票]
★3何でもありです。お得です。それで十分です。 (らーふる当番)[投票]
★2イーサン・ハントが女ごときにメロメロになっちまうのではスパイの風上にもおけなく全然クールじゃない。見せ場が独自で遊離し物語と有機的に結合してない。しかも、何よりトム・クルーズの体技は編集でいくら取り繕ってもままごとにしか見えない。 (けにろん)[投票(2)]
★3悪党に「お前に化けて苦労するのはバカみたいに笑わなきゃならんことだ」と言わせるトム・クルーズは製作者としてかなり優秀。 (ペンクロフ)[投票(2)]
★3スローを控えて尺を短くしてほしいものだけど…これは監督の色だから無理(笑)。そういう意味でジョン・ウー節が炸裂しまくりの2時間。続編の良い化け方だ。ただ、トム様のアクションが気持ち良いけど悪玉に魅力が無いのは致命的。 [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★2ジョン・ウートム・クルーズの相性が悪すぎ。 (赤い戦車)[投票]
★3M:Iはあの「スパイ大作戦」ではないと知ってしまったからには、しかもトム君などにいささかも興味のない身としては、本作はタンディ・ニュートンの映画として観る。競馬場でのノーブラ・タンディの存在感こそが、お馴染み中吊りトムを凌駕して余りある。 (ぽんしゅう)[投票]
★2もうちょっとストーリーを変えてタイトルも別のものにした方がまだマシだっただろうな。面白くなくはないけど、続編製作するなら007を見習ってもらいたいもんだ。CGもやり過ぎだわ。 (TO−Y)[投票]
★3サスペンス的と言うよりはアクション的なギミックとして繰り返される仮面剥ぎ。恐らくは敢えて開き直ってそれを終始一貫のモチーフとして活用する発想は良。飽くまで男どもの狭間に立たされる存在としてのヒロイン像はやはり“古い”のかも。 ()[投票]
★3バイクのシーンは満点!!・・・でもその後の格闘シーンで一気に冷めてしまったなぁ (☆△■▽○♪)[投票]
★3ジョンウーで見た映画さっぱり思い出せないけど、鳩とスロー多めな印象だったっけ。今作見て、スローの頻繁な使い方は困る。あとズームも多く感じる、別にフィックスでもいいのに。 (モノリス砥石)[投票]