★4 | コーエン兄弟の作品だとばかり思っていました。 [review] (chokobo) | [投票] |
★4 | 人間模様の奇妙さに衝撃を感じ不可解な苦痛に襲われた。動揺、欲望、失望、が人生迷宮を言葉巧みに怪しい糸で手繰らせ怪訝さが渦を巻く心境。得体の知れない獣が人々の架空界に皹を齎せ、可能性の殻を破るお手伝いをしてたケロ!これは深い、深すぎる・・・。 (かっきー) | [投票(5)] |
★3 | 怒濤の3時間。人物相関図がほしい…。[Video] (Yasu) | [投票] |
★2 | もう、長くてだらけていて、よくこれだけ冗長で収まりのつかない作品を撮れたものだと、悪い意味で感心してしまった。トム・クルーズの演技のみが救い。劇場で観なくてよかった。 (タモリ) | [投票] |
★4 | 3時間もの長尺だがそれを感じさせない上手い作りになっている。アメリカの現実を男と女、親と子という切り口に生と死を絡めて信じ難い出来事も盛り込んで描いている。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
★4 | 評するのにこれ程難しい作品も少ない。 [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
★4 | いやいや・・・そんな終わり方されても・・・ (ぼり) | [投票] |
★5 | スーパートランプがかかるときの鳥肌を、もう一度あじわいたくて、に、二回も...。 (kazby) | [投票(3)] |
★3 | この映画、二回観た人いる? どお? 二回目も楽しめた? (G31) | [投票(3)] |
★4 | SEXの教祖トム・クルーズのレクチャーシーンで前に座っている高校生カップルが気まずそうにしてた。
カエルのシーンで、何故か隣に座っているじいさんが泣いていた。映画館で観るって面白い!
(茶プリン) | [投票(1)] |
★4 | 「過去」という名の、重たい荷物を脱ぎ捨てた彼らは、今静かに歩み始めた。
[review] (モモ★ラッチ) | [投票(3)] |
★2 | 「振り」が長い分だけ、「落ち」には笑った。それにしても大がかりなギャグ映画やね。 [review] (らーふる当番) | [投票] |
★5 | 日常の営為の中で人は皆悩みを抱えて生きているが、それだからこそ愛おしいのだということを高らかに宣言してるかのよう。寓話的体裁に挟んだ錯綜する数時間という構成の妙もさることながらカメラワークの高度な達成。淡彩役者陣の中の劇薬クルーズの妙。 (けにろん) | [投票(1)] |
★5 | あまりにも感動しすぎてしまった。この映画を前にして、オレごときが書くことは何もない。土下座したい。 (ペンクロフ) | [投票(11)] |
★3 | 結論を最初に描くという巧妙さにやられる。その為か、沢山の糸(人間)を結んでいくのではなくて、むしろ絡まりあった糸を解いていくような印象付けをさせられた。PTAの気持ち悪さばかりが目立つが(褒め言葉ね!)、流石に3時間は過酷だった [review] (ナッシュ13) | [投票] |
★2 | オチがアレじゃ、三時間我慢して観たかいがない。 (地球発) | [投票] |