コメンテータ
ランキング
HELP

「チャップリン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

のらくら(1921/米) チャップリンの殺人狂時代(1947/米) 伯爵夫人(1967/英) 巴里の女性(1923/米) 街の灯(1931/米) ニューヨークの王様(1957/英) サーカス(1928/米) ライムライト(1952/米) 担え銃(1918/米) チャップリンのカルメン(1915/米) 犬の生活(1918/米) 一日の行楽(1919/米) チャップリンの 独裁者(1940/米) チャップリンの給料日(1922/米) 偽牧師(1923/米) チャップリンの移民(1917/米) サニー・サイド(1919/米) チャップリンの 黄金狂時代(1925/米) モダン・タイムス(1936/米) キッド(1921/米)が好きな人ファンを表示する

エレファントマン(1980/英=米)************

★4リンチワールド。理屈ではない何かがそこにある。 [review] (chokobo)[投票]
★2PART2のジェイソン・・・。 (かっきー)[投票(1)]
★3興味本位で見に行った小学生の私には、ちょっとばかし衝撃でした。 (ふりてん)[投票]
★5ショックでした、泣きました。もう2度と観れません。 (fufu)[投票]
★2ラストの30分は蛇足と思いません? それとも監督はこれがやりたかったのかな? (甘崎庵)[投票(1)]
★4小学生の時に映画館で観て、友達とヘコんで帰りました。 (ぴち)[投票(1)]
★5偽善的な感じはしない [review] (モモ★ラッチ)[投票(21)]
★4母の言葉を、母の事を最後まで思い続けながら... [review] (らーふる当番)[投票(2)]
★4I:リンゴの唄 II:象の孤独・人間の孤独 III:彼についての映画について [review] (町田)[投票]
★4エレファントマンの呵責無き造形や怪奇趣味満載な演出の為に名優達の演じる高潔な人物群が感情移入の埒外に置かれた。リンチの悪意在る設計により観客は試され続ける。俺ならどうするか…と。美術も白黒撮影も極みと言っていいのに居心地の悪さも極み。 (けにろん)[投票(3)]
★4見世物小屋なんて、文明社会においては滅ぶべき悪趣味かもしれぬ。しかし、そこに美を見出してしまう人間もいる。 [review] (ペンクロフ)[投票(3)]
★4確かにこの映画を見たのは好奇心からでした・・・ [review] (くーるみんと)[投票]
★4描かれるジョン・メリックの戸惑いは、異形が異形のまま世間に受け入れらることの違和であり、観客に突きつけられるのは、異形を受け入れることに、何か「意味」や「理由」をさがさなければならないという違和。はからずも露呈するのは人間の厄介さについて。 (ぽんしゅう)[投票]
★3たしか博物館にあるエレファントマンがかぶっていた布(だったような)をマイケルジャクソンがしきりに「いくらでも出すから僕に売ってくれ」と言っていた。お前は鬼だ!! [review] (TO−Y)[投票(1)]
★3あなたは頭巾の中身を見たいと思いましたか? (地球発)[投票(2)]
★3自分的には「猫」「蛇もどき」「象」と、ジョン・ハート動物三部作の完結編になっています。 (cinecine団)[投票]