コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

普通の人々(1980/米)************

★4「普通の人々」にこそ、普通に生きているからこそドラマがある。[Video] (Yasu)[投票]
★4レッドフォードの監督デビュー。きれい事ではない家族の深部にえぐり込むような話しなのに、映像がきれいでそれをストレートに感じさせない。 (chokobo)[投票]
★4構造がしっかりしているので、ラストが深く心に響く。 [review] (ナム太郎)[投票]
★4繊細な心情描写が胸を打つ。公開時の1980年前後、アメリカでは離婚件数がピークに達し家族のありかたが時流の話題だった。『クレーマー、クレーマー』しかり、この時、たじろぎ途方に暮れた男たちは、旧来の家族価値の崩壊に直面し無理やり“再出発”させられた。 [review] (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4家族の姿は時代によって変わります。これが80年代の姿とすれば、今の姿は… [review] (甘崎庵)[投票]
★4ハリウッド映画らしくないリアリズムと繊細さが感じられる作品。 [review] (RED DANCER)[投票]
★4アメリカン・ビューティー』より残るものがあった。 (TOMIMORI)[投票]
★4若かりし頃に観た際には真にこの映画を理解できていなかった。家庭を営む立場になった今では、この一筋縄でいかない危うさを実感できる。ordinary peopleに捧げられた映画であることに納得する。 [review] (緑雨)[投票(3)]
★3リストカットをすでに扱っているのだった。ウェルメイドから一歩踏み込んだ脚本が興味深い。最初からTVドラマ仕様と諦めて観れば、水槽の淵がみえそうなボートの撮影も笑って許せる。予算がなかったのだろう。 [review] (寒山拾得)[投票(2)]