| ★5 | ふるえるような感動。チャップリンの紙幣の勘定のしかたに、リアルな生活背景を感じたし、金に執着する人間の陰惨さも感じた。 (ジェリー) | [投票(1)] |
| ★3 | 驚きすなわち面白さを創出する気を欠いたルーティーン演出。もっと頑張ってほしい。戦争そのものの罪の告発が目的だとしても、その方法論には誤りがあるように思える。「少数の殺人」の悪をすら正面切って描かないでどうして「大量殺人」について云々できるのか。マリリン・ナッシュ絡みのシーンも恥ずかしい。 (3819695) | [投票(4)] |
| ★5 | かつての自分を脱ぎ捨てたチャーリー。悲劇・喜劇そしてスリラーとして一級品の作品はそうはない。殺人を間接的に、そして喜劇タッチで。これにはサスペンスの神様アルフレッド・ヒッチコック監督もさすがに脱帽。 [review] (モモ★ラッチ) | [投票(4)] |
| ★4 | 痛烈な戦争批判。札束を数える場面では笑ったけれど。 (丹下左膳) | [投票] |
| ★3 | お前が言うな (パピヨン) | [投票(1)] |
| ★4 | 「一人殺せば…」は誰の言葉？ [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★5 | 50年以上過ぎた今、この映画を見てみなさい。放浪者で貧しい貧しいチャップリンが、ここでは紳士になってます。なぜでしょう？ [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★2 | チャップリン映画からコメディ要素を薄めればこの程度なのかと思わざるを得ない退屈さ。ボートのシーンあたりからは多少見せ場もあるが、全体的にテンポがかったるくてしょうがない。 (太陽と戦慄) | [投票(1)] |
| ★5 | チャップリンの熱意が一番感じられる映画。緊張感があるのに、やっぱりコメディ。この演出には圧倒される。彼の雰囲気とフランス独特性が実にバランスよく調和されている。何より驚いたのが、チョビ髭ではなくまともな髭！だからマジなのか･･･？ (かっきー) | [投票(3)] |
| ★4 | チャップリンとは思えないほどドライな作品。湿り気や優しさがあまり感じられない。面白いんだけれども。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★5 | 最後のラム酒。彼の視線の先に、一体何が映ったのかが気になる。93/100 (たろ) | [投票] |
| ★4 | 前半はヒッチコック作品かと思うような一級のサスペンス作品、中盤からコメディー・タッチが出てきて、終盤は強烈な人間チャップリンの主張で幕を閉じる。 [review] (RED DANCER) | [投票(2)] |
| ★2 | 繰り返し言いたい。「チャップリンのどこがいいの？」 (りかちゅ) | [投票] |
| ★2 | チャップリンの主要長編作品で、唯一未見だった本作、『独裁者』と同様、いやそれ以上に、シリアスとコミカル、緊張と緩和のバランスが悪く、観ていて居心地が悪い。コメディパートも往年の切れを欠きスベっているとしか思えず、退屈な場面が続く。 [review] (緑雨) | [投票(3)] |
| ★5 | チャップリン映画の最高峰。後世のどんな作品にも負けない強烈な メッセージ。 (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★3 | 大不況下の絶望感を滲み出させてソクソク身に沁みる物語だけに、トレードマークは脱ぎ捨てても残るチャップリンの尻尾が煩わしい。有名なラストの演説も戯言にしか思えない。何故なら物語は其処に収斂するようには組まれていないからだ。 (けにろん) | [投票(6)] |
| ★3 | チャールズ・チャップリンのプレイボーイぶりはなかなか魅力あり｡コメディ映画にしてはまともなシーンが多すぎ｡ [review] (わっこ) | [投票] |
| ★5 | 最も見た回数の多いチャップリン作品。ずば抜けて完成度が高いと思う。なぜだろう？チャップリンが善人じゃないからか？
ブラックだからか？メッセージに説得力があったからか？ [review] (埴猪口) | [投票(4)] |