BRAVO30000W!さんのコメント: 更新順
| シン・ゴジラ(2016/日) | 特撮映画にも『ゴジラ』にもそれほど思い入れのない私が楽しめたのはどういうことか。（※2回目視聴追記） [review] | [投票(8)] | |
| モンスターズ 地球外生命体(2010/英) | 「低予算！」を売りにするのは配給元であり、作り手側からすれば「予算がない中、できる限りのことをやった」作品なのだからして、むしろ「何を伝えたかったのか」がわかりやすいはずなんだが… [review] | [投票] | |
| ジョン・カーター(2012/米) | 新しいものを求める人たちにはなんの面白みも感じないと思うが、古き良きSF大作を今風にするのを極力抑えて、でも映像技術は最新のもので観たい、という人にはオススメだと思う。 [review] | [投票] | |
| プロメテウス(2012/米) | 『エイリアン』はやっぱりB級SFホラーだったんだということを再認識した。 [review] | [投票] | |
| クラウド アトラス(2012/米) | やろうとしていることは面白かった。メイキングとか見たら、みんな楽しそうだった。とりあえずここまでの長尺なのに眠くはならなかった。 | [投票] | |
| 世界侵略：ロサンゼルス決戦(2011/米) | アーロン・エッカートの軍人役はちょっと新鮮だった。ところでこの物語は実際に昔あった「ロサンゼルスのたたかい」をベースにしているのだが、本編でそこに触れたシーンってあったっけ？ | [投票] | |
| スター・トレック イントゥ・ダークネス(2013/米) | 絵作りは申し分ない。ベネディクト・カンバーバッチの役柄も許せる。なのに前作の『スター・トレック』のときに感じたワクワクがなかったのはどういうことか。 [review] | [投票] | |
| ＳＰＡＣＥ ＢＡＴＴＬＥＳＨＩＰ ヤマト(2010/日) | 宇宙船ヤマト、だったら良かった。 [review] | [投票(1)] | |
| ゴッド・ブレス・アメリカ(2011/米) | 一般人の勧善懲悪的なノリはもはや珍しくはないのだけど、典型的なヒーローヴィジュアルを用意していないところに、この映画の深いところがある。 [review] | [投票] | |
| タイピスト！(2012/仏) | ある意味ベタと言えばベタな展開なんだけど、いい意味で無駄がなくて、登場人物の誰かに感情移入できたら素直に楽しめる作品だと思う。音楽も好き。 | [投票] | |
| アナと雪の女王(2013/米) | 中盤のミュージカル展開まではよかった。泣いた。 [review] | [投票(1)] | |
| オール・ユー・ニード・イズ・キル(2014/米) | 原作よりも遥かに面白かった。多少のご都合主義も目を瞑れるほど面白かった。タイムループものとしては特に真新しさは感じなかったけど。 [review] | [投票(3)] | |
| ガッチャマン(2013/日) | 『デビルマン』や『CASSHERN』を観た後なら、まあ、こんなもんじゃないっすか。あと、もう一歩というところ。 [review] | [投票(1)] | |
| ジャッジ・ドレッド(2012/英＝米＝インド) | 派手で個性的なヒーローを求める人には物足りないかもしれない。それよりも何よりも、アクション映画であそこまでゴアなシーンがあるとは思わなかったので、ちょっとびっくり。 [review] | [投票(2)] | |
| ゼロ・ダーク・サーティ(2012/米) | 2時間半やる意味はあった。それだけ実際も大変だったということだ。っていうのが伝わってきた。 | [投票] | |
| ゼロ・グラビティ(2013/米) | 中途半端な科学考証厨はこの作品の粗探しに余念がないが、そういう人はSF映画観ないでいいです。この映画が「すごい！」と思ったのは…→ [review] | [投票(1)] | |
| 天国の本屋〜恋火(2004/日) | 俺の大好きな竹内結子じゃない。何もかもが薄っぺらい。厚い（熱い）のは香川照之くらいか。 | [投票] | |
| チーム・バチスタの栄光(2008/日) | 吉川さんには荷が重すぎました。竹内結子に3点。 [review] | [投票] | |
| 県庁の星(2005/日) | カメラと俳優の相性が抜群じゃないですか。 [review] | [投票] | |
| ００９ ＲＥ：ＣＹＢＯＲＧ(2012/日) | 「小賢しい」の一言に尽きる。 [review] | [投票(1)] |