コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ザ・インタープリター(2005/米)
- 更新順 (1/1) -

★3細かい所までは無理だが、大体の‘真相’は、伏線も用意されており、消去法で考えれば比較的容易にたどり着ける。が展開が少しゴチャゴチャしており、何となくスッキリしない出来だ。ショーン・ペンは眉間にしわ寄せて、彼らしいいい味を出している。 (KEI)[投票]
★3なんか印象に残らない。きれいにまとまりすぎてる?この作品と私「カペラ」。 (jollyjoker)[投票]
★3シドニー・ポラックの同じようなサスペンスもので、『コンドル』のほうがハラハラ・ドキドキ感あったような気がします。けっして悪くはないのですが…。 (ちえたか)[投票]
★3ショーン・ペンは弱っちいしキッドマンは何がしたいのかよくわからんし、 [review] (きわ)[投票]
★4ポラックの研ぎすまされた流麗な映像に社会派サスペンスをブレンド。そこにキッドマンペンと言う2大スターの競演。贅沢な味わいを堪能出来る。 [review] (TOBBY)[投票]
★3ショーペンらしい言葉による平和と言うテーマと、ニコールキッドマンの美しさが光る緊張感の高いサスペンス。ただ、いささか盛り込み過ぎの感がある。 (NAO)[投票]
★5ポーカーフェイスな嘘つきと正直者が混在し、その上、あの写真が出てきてからずっとハラハラしっ放しだった。下衆な勘繰りを持たずに素直に観て吉。良作。 (IN4MATION)[投票]
★3ニコール・キッドマンを見に行って、ニコール・キッドマンの可愛らしさに満足して帰ってきた。 (G31)[投票]
★3感情移入できないまま観る者を置き去りにしていく映画 [review] (不眠狂四郎)[投票]
★3今回唯一のシャワーシーン(?)でみんな一緒に肩スカシ。 (LUNA)[投票]
★2DVDの特典映像の監督の話がとても興味深かった。ニコール・キッドマンは今回も表情が無い。演技力ないんじゃないの? (Muff)[投票]
★1ニコール・キッドマンが自分の美貌を魅せる術を知り尽くしていてそれを最大限に生かしてる映画。 [review] (HILO)[投票]
★4ニコール・キッドマンショーン・ペンの役者としてのぶつかり合い・・・・ 緊迫した感じも良! (ペパーミント)[投票]
★3ことばのすれ違いが戦争を生むことだってある...。そう、あなたが手にした武器は「ことば」なのではなかったか。 [review] (TM)[投票]
★2映画館を出て5分でもう話のネタがつきてしまった。 (カフカのすあま)[投票]
★3ロマンスはいらない。ショーン・ペンに惚れる要素が見たらない。 (らーふる当番)[投票]
★3DVDについているオイオイな「もう一つのラスト」でなくて良かった。というよりあれはDVD視聴者に向けた見せ玉か? [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★2この設定にリアリティを込めたつもりか。笑止。サスペンスという作用を完全に勘違いしている。力瘤の入りすぎた設定のせいで、観客は映画にサスペンドされることなく、映画をサスペクトすることになる。ヒッチコックのシンプルさを想起せよ。 (ジェリー)[投票]
★3首から上だけの演技でで2度おいしいニコール・キッドマンショーン・ペン。国連本部初のロケと相まってグイグイと引き込ませるサスペンス…のハズが、後半はちょっと鼻息荒く抑制の利かない展開に。惜しいよなあ、、、。 (chilidog)[投票]
★3インテリでリベラル派気取り、頭デッカチという、いかにもな国連職員をN・キッドマンが好演。物語が進むにつれてマトボとの関係が明らかになっていくのであるが・・・ [review] (Soul Driver)[投票(1)]
★2宗教、民族、国際問題なんかが複雑に絡んでて、自分にはあんまり理解出来ませんでした。ま、誰が犯人で、どうしてそうしたかみたいなんは分かりましたが。ってか、詰まらないだけ?ニコール・キッドマンショーン・ペンは好演。['05.11.23DVD] (直人)[投票]
★3通訳ってやっぱり陰の仕事なのである。 [review] (MM)[投票]
★2シークレットサービスが無能。仕事できないにも程がある。そんなダメ亭主だから妻に浮気されるんですよ。 (mal)[投票(2)]
★3キッドマンの美貌も吹き飛ばすバカバカしい場面の連続に失笑。 (ドド)[投票]
★3月並みですが、主演2人が好演。ラストも結構あっさり目ですが、好感触。でもその場限りの面白さ(貶し言葉ではありません)で、何か心に残るものがあるわけでもなし。S・ペンにとってはこの脚本のどこに惹かれたんでしょうね。 (takamari)[投票]
★3主役二人の、特にN・キッドマンの過去から現在における背景が重めな為、素直に娯楽サスペンスという趣ではない。バス乗車前後の畳み掛けるシーンは結構ハラハラしたし、硬派サスペンスとしては一定レベルの面白さは保ってるが、不満点も大いにあるぞ。 [review] (クワドラAS)[投票]
★3アルフレッド・ヒッチコックの匂いのする映画。お弁当箱は忘れちゃダメ。 (stimpy)[投票]
★2緊迫感が弱すぎる。劇場画面から全くプレッシャーが感じられなかった。 [review] (TO−Y)[投票]
★3パーツでも人間でも、なんでも隠しておけるのね、国連ビルって。(機内で日本語吹替版鑑賞) (ノビ)[投票]
★3社会派サスペンスというよりは「社会派ぶった」サスペンスといった印象。サスペンスの部分は悪くないけど。それにしても「ザ」インタープリターという邦題、何とかなりませんかね。[有楽町スバル座/SRD] (Yasu)[投票(1)]
★3まさに娯楽作なんですね。政治的な解釈も匂いもヒューマニズムもすっぽり抜けているのでずしんとこちらに伝わってくるものがない。その代わり、サスペンス仕立ては見せ場があり、冒頭といい中盤のバスでの応答シーンは迫力があり新鮮だ。 [review] (セント)[投票(1)]
★4二コールショーンが主演だけに、ふたりの演技は役の人間像を厚くする。昔ヒッチコックが撮っていたような題材を使った見応えある娯楽サスペンスだ。ヒッチコックへもちゃんと目配せしているも面白い。(2005.6.11.) [review] (Keita)[投票(5)]
★4作りに関しての色々な思いはあるが、この映画の肝はやはりニコール・キッドマンショーン・ペンという今いちばん旬の役者を観るというところにあるわけで、その点でこの映画は成功を収めていると言ってよいのではないかと思う。 [review] (ナム太郎)[投票(1)]
★4格別の高揚感もスリルもあるわけではない。でも、それがこの作品で扱われている「見えない恐怖」だろう。テロの恐怖はすでに偏在化し、誰の身にもおこりうる。そうした問題をとてもデリケートに扱ったこの監督の良心と手腕に3点。そして主演の2人にプラス1。 [review] (HAL9000)[投票(3)]
★3ショーン・ペンなり、ニコール・キッドマンのファンなら、充分に楽しめる作品には仕上がっている。ニコール・キッドマンは芸域が広がったと鼻高々かもしれないけど、ショーン・ペンは体のいい小遣い稼ぎを淡々とこなしていたようにも見えた。 [review] (かける)[投票]
★3元・社会派監督の娯楽サスペンス。並以上に面白かったけど主演二人の使い方がもったいない。というかキッドマンが美しすぎて役に合ってない。 [review] (ざいあす)[投票]
★5ショーン・ペンすごくカッコ良くって、こんな中年になりたいなーと思いました。 [review] (たいへい)[投票(2)]
★4硬派で複雑。ちょっと居眠りしたら、ストーリーが全然わかんなくなっちゃいそう。それにしても、そんなとこに隠れてたらバレるだろ? (ぱちーの)[投票]
★3ワクワクとかハラハラはしないが、ドキドキはする。ニコール・キッドマンの美しさにだが。 (Stay-Gold)[投票]
★3ニコール・キッドマンを見るための映画”というフレーズ以外に思いつかない。 [review] (Pino☆)[投票(5)]
★4前半の展開のノロさが気にならないくらい後半の出来は◎。個人的にショーン・ペンって刑事って顔じゃない (たろ)[投票]
★4久々に観た正統派良質サスペンス。ド派手なアクションもあり、ハラハラドキドキできます。男女が登場する一昔前のサスペンスだったら、大概… [review] (リア)[投票(1)]
★3ヒッチコック的なスリラー・ショットにゾクゾクする場面もあるし、主演の2人・・・ニコール・キッドマンもショーン・ペンも良い。ただ、2時間を越える長尺を引っ張るだけの緊張感がない。100分くらいで、サスペンスに焦点を絞れば傑作だったのに〜。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(2)]
★3このキッドマンは観ていていたたまれなかった。キッドマンの美に正義は不要。最近のキッドマンの映画を観ていると秀作と凡作の差が甚だしいように思う。その辺がキッドマンらしさなのかもしれないけれど。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(4)]
★5前半はいかにもキャリアウーマンぽいというか、とっても凛々しくてスマートで颯爽としてて、かっこよくてきれいなお姉さんというキッドマンの美しさに見ほれてしまったが、その美しさに負けない良質なサスペンス。 [review] (シーチキン)[投票(3)]
★4サスペンスとしてかなり高いレベルにある作品だと思います。ひさびさにハラハラドキドキの感覚を味わえた気がします。演技派2人の力によるところが大きいのかな。スピード感があって、とてもテンポ良くストーリーが展開していったのが良かった。 [review] (makoto7774)[投票(3)]