コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] コンゴ(1995/米)
- 更新順 (1/1) -

★4アフリカの奥地には人を驚愕させて止まない何かがあるという、人類の根幹に触れる感情を、ローラ・リニーは表していたような気がしないでもなくなくなくない? (G31)[投票]
★1忘れもしない、新婚旅行での機内で観たのだが。。。 [review] (大魔人)[投票]
★2子供心につまらないと思った。クライトン原作映画は恵まれないなあ・・・ (赤い戦車)[投票]
★2劇場で見て、金返せと思った初めての作品。B級だのこけら脅しなどの言葉はこの映画のためにある。 (代参の男)[投票]
★2インディ系アドベンチャーを期待していたら大外れの獣愛作品だった(ときに獣姦?) エイミー エイミー (氷野晴郎)[投票]
★2ゴリラ祭!!! (リア)[投票]
★3筆力のある人の作品は、映画化しないほうがいい。 (みか)[投票(1)]
★3人間とゴリラの交流、失われた都の秘宝探し、凶暴白色ゴリラの恐怖、そしてブルース・キャンベル!えーーい、全部ぶち込んじゃえっ!!…なんて散漫な脚本なんだ…。 (takamari)[投票]
★2結局 [review] (白羽の矢)[投票]
★3M・クライトンの原作のB級映画。細かい設定も、説明不足で説得力も求心力もない。ドラマも映像もいまひとつ。 ストレスも無い代わりにカタルシスもほとんど味わえない。 (トシ)[投票]
★4無名俳優の起用で先の読めない展開にしたスリリングな内容が面白い。無名役者の起用というと食わず嫌いな人も多いだろうが定番のアドベンチャーなので期待外れ もなくそれなりに楽しめる。 (HILO)[投票]
★2ぬいぐるみバンザーイ!ハリウッドって猿のぬいぐるみ系スキねぇ〜! (笹針放牧)[投票]
★2師父、ゴリラなんぞチェーンソ−でぶった斬っちゃって下さいよ! [review] (noodles)[投票]
★3ボッボドド、グルグググ・・・ドッドドド、ドッカーン噴火じゃ〜いっ!アー――ッチチアッチッ、ファッチ!う〜〜溶岩!フュ―ンヒュ―ン、ジジリジリキューン、ジリジリ!おっうおおをおうううファイヤー――!白勝て黒勝て、サル猿さる!ウッキャ―キッキ! (かっきー)[投票(1)]
★1ドリフの探検隊みたい。 [review] (マグダラの阿闍世王)[投票(2)]
★2猿が宝の番人ってパターンってホント良くあるなと思った映画。 (あき♪)[投票]
★2予告編で期待したモノが本編ですっかり消し飛んだ。手話が出来るゴリラの話なんかどうでもいいってば。そんなの見たくて見たんじゃない!結局、最後まで満足出来ず。秘境モノの中でもかなりイマイチなデキ。 (Ryu-Zen)[投票]
★4こういうの大好き!B級テイストもちらほらあるけどやっぱり面白い。隠れた名作。マイケル・クライトン作品っていいなぁ (CGETz)[投票]
★2手話でお話するゴリラは可愛いけど、紅一点が超地味なルックスで、あとは男どもと原住民しか出ないので非常に華がない映画。 (mize)[投票(1)]
★2先の読めるストーリー、アニマルパニックとして曖昧な作り。 (クワドラAS)[投票]
★2ゴリラへの攻撃は先住民族を痛めつけている様な感覚に陥るぞ。コンゴはこんな作品作っちゃダメ。フランク・マーシャル監督には教育的指導 (x_x;\ボカッ!\ボカッ! (アルシュ)[投票(1)]
★2最近気付いたが、マイケル・クライトン原作と書けば必ずヒットすると考えているのかな。 [review] (kinop)[投票]
★3顔が凶悪なんだもん、にしても歯並びの悪いゴリラだこと! (LUNA)[投票]
★3ティム・カーリー・・・いつくになっても「怪しいキャラクター」ステキだ!小学生の娘は大喜びで見てました。映画は子供向けか? (ボイス母)[投票]
★1秘境冒険物としてもイマイチ。大掛かりなセットに良く分からないストーリー。 あまりにもアンバランス。 (kawa)[投票(1)]
★3いきなり“ムケンコ山”だもんな。笑っちゃったよ。ちなみにぼくは、未だにムケンコ。 (黒魔羅)[投票(4)]
★2原作は5点です、原作の良さが映画の作り手でこれだけぶちこわされるものかと思いました (Camel)[投票]
★3今後新生物が発見されるのはいつかと期待が残る作品 ネコと話がしたい (どらら2000)[投票]
★2北京原人がいっぱい (映画ファン)[投票]
★1人を喰うゴリラは悪いゴリラなんだそうだ [review] (olddog)[投票]